30 enero 2011

10 falsos mitos sobre Afganistán

••• 0 comentarios
Interesante artículo de Juan Cole sobre la situación actual de Afganistán. Contrasta mucho con lo que nos cuentan habitualmente en los medios de comunicación.
Recojo a continuación mi subrayado del mismo, pero podéis leerlo entero, con más referencias, gráficos, etc. en su página original.

#10. Ha habido un significativo progreso en acabar con la 'insurgencia' en Afganistán.
En realidad los informes internos de las agencias de inteligencia no muestran progresos. De hecho avisan de que hay grandes zonas del país en riesgo de volver a caer en manos de los talibanes y que éstos siguen teniendo refugios seguros con complicidad del gobiernos paquistaní. En el último año, se han producido más bajas entre soldados de la OTAN y EE.UU. que en años anteriores.

#09. Los afganos quieren que las tropas internacionales permanezcan en su país, porque se sienten protegidos.  
Según una encuesta conjunta de BBC, Washington Post y ABC News, sólo un 32% tiene una opinión favorable a la permanencia de las tropas extranjeras.



#08. Los ataques internacionales están arrinconando a los talibanes y llevándolos a la mesa de negociaciones. 
El líder talibán de más alto nivel que ha llegado a conversacaiones con EE.UU, el supuesto número dos del Mullah Omar, resultó ser un fraude y un estafador.

#07. La presencia de EE.UU. en Afganistán se justifica tras los atentados del 11 de septiembre.
Un 92% de los hombres de las principales provincias del país nunca ha oído hablar del 11 de septiembre.

#06. Los afganos están descontentos, pero todavía quieren a las tropas de EE.UU.
No sólo más de la mitad de los afganos quieren las tropas extranjeras fuera del país... sino que el porcentaje de personas que apoyan los ataques talibanes ha subido del 9% al 27% en un año.

#05. Las elecciones presidenciales de 2009 y las parlamentarias de 2010 han sido creíbles y añaden legitimidad al gobierno del país.
Uno de cada cuatro votos tuvo que ser retirado por sospecha de fraude. Karzai ha sido acusado de robar las elecciones.

#04. El presidente Hamid Karzai es "un aliado clave" de los Estados Unidos.
Karzai ha amenazado en repetidas ocasiones con unirse a los talibanes.

#03. Irán está armando a la insurgencia.
Según los informes de inteligencia y Wikileaks, el tráfico de material de guerra que cruza la frontera Irán-Afganistán es casi inexistente.

#02. Los extranjeros son responsables de gran parte de la corrupción en Afganistán.
La mayoría de los negocios oscuros que se están llevando a cabo en el país se están vinculando al gobierno de Karzai y sus allegados.



#01. EE.UU. está en Afganistán para combatir a Al-Qaeda.
La CIA calcula que sólo hay unas 50 ó 100 células de la organización terrorista en todo el país. La intervención de EE.UU. se debe más bien a la lucha contra dos organizaciones que, en su momento, fueron aliadas del congreso estadounidense en la lucha contra los soviéticos en los 80, recibieron millones e incluso fueron reconocidas por el propio Ronald Reagan como los "luchadores de la libertad": Gulbaddin Hikmatyar (Hizb-i Islami), y la red de Jalaluddin Haqqani. Se les acusa de ser más importantes e influyentes que los propios talibantes, cuando en realidad no son más que manifestaciones del nacionalismo pastún musulmán que, incluso, denuncian públicamente y se oponen a Al-Qaeda.

25 enero 2011

La guerra que no ves

••• 6 comentarios
¿Cuál es el rol de los medios de comunicación en un conflicto bélico?
¿Cómo se cubre, se denuncia o se justifica una noticia que significa muerte, destrucción o crímenes de guerra… dependiendo el país protagonista?
¿Qué noticias se ocultan? ¿Cuáles se magnifican?

En la guerra, las mentiras son tan abundantes como el barro. La dignidad y los derechos de las víctimas, incluso el cómo se escribe la Historia, dependen de la capacidad mediática, a veces no ejercida, de decir la verdad.

Viñeta: El Roto (1999, durante el conflicto de Kosovo)


The War You Don’t See’ es un documental de John Pilger, prestigioso periodista australiano que destaca por su capacidad de denuncia y el análisis de temas de fuerte calado político y social.
En el documental, que analiza los principales medios británicos y estadounidenses, se plantea cómo hay conflictos más ‘mediáticos’ que otros, cómo hay medios que intentan imponer ‘su guerra’ como la más importante y los intereses que hay detrás de esto. Incluso hay corresponsales de guerra haciendo autocrítica y reconociendo las presiones y dilemas a los que se enfrentan para no ser marionetas del poder.
Una producción imprescindible para comprender por qué hay noticias que se nos repiten y recuerdan y otras que jamás supimos.




The War You Don't See (trailer) de John Pilger en Vimeo.




El documental se puede ver entero en Youtube (de momento en inglés), dividido en 7 partes de 15 minutos cada una.


**Por cierto, ya que estoy aprovecho para recomendar muy mucho el artículo de Ramón Lobo ‘Noticias (casi) invisibles de 2010

14 enero 2011

No creas algo simplemente porque se rumorea...

••• 0 comentarios
Foto: David Martín, 2008.

"No creas algo simplemente porque se rumorea.
No creas en la veracidad de las tradiciones únicamente porque son veneradas desde hace muchas generaciones.
No creas algo porque la opinión general lo considera verdadero o porque se habla mucho de ello."

"No creas algo por el solo testimonio de uno de los sabios de la antigüedad.
No creas algo porque las probabilidades están a su favor o porque la costumbre te empuja a creer que es verdad.
No creas lo que proviene de tu propia imaginación pensando que se trata de la revelación de un poder superior.
No creas nada basándote en la sola autoridad de tus maestros o sacerdotes."

"Lo que tú mismo hayas ensayado, lo que hayas experimentado y lo que hayas reconocido como verdadero, lo que sea beneficioso para ti y para los demás: en eso debes creer y a eso debes adaptar tu comportamiento."

Buda.