10 falsos mitos sobre Afganistán

Interesante artículo de Juan Cole sobre la situación actual de Afganistán. Contrasta mucho con lo que nos cuentan habitualmente en los medios de comunicación.
Recojo a continuación mi subrayado del mismo, pero podéis leerlo entero, con más referencias, gráficos, etc. en su página original.

#10. Ha habido un significativo progreso en acabar con la 'insurgencia' en Afganistán.
En realidad los informes internos de las agencias de inteligencia no muestran progresos. De hecho avisan de que hay grandes zonas del país en riesgo de volver a caer en manos de los talibanes y que éstos siguen teniendo refugios seguros con complicidad del gobiernos paquistaní. En el último año, se han producido más bajas entre soldados de la OTAN y EE.UU. que en años anteriores.

#09. Los afganos quieren que las tropas internacionales permanezcan en su país, porque se sienten protegidos.  
Según una encuesta conjunta de BBC, Washington Post y ABC News, sólo un 32% tiene una opinión favorable a la permanencia de las tropas extranjeras.

#08. Los ataques internacionales están arrinconando a los talibanes y llevándolos a la mesa de negociaciones. 
El líder talibán de más alto nivel que ha llegado a conversacaiones con EE.UU, el supuesto número dos del Mullah Omar, resultó ser un fraude y un estafador.

#07. La presencia de EE.UU. en Afganistán se justifica tras los atentados del 11 de septiembre.
Un 92% de los hombres de las principales provincias del país nunca ha oído hablar del 11 de septiembre.

#06. Los afganos están descontentos, pero todavía quieren a las tropas de EE.UU.
No sólo más de la mitad de los afganos quieren las tropas extranjeras fuera del país... sino que el porcentaje de personas que apoyan los ataques talibanes ha subido del 9% al 27% en un año.

#05. Las elecciones presidenciales de 2009 y las parlamentarias de 2010 han sido creíbles y añaden legitimidad al gobierno del país.
Uno de cada cuatro votos tuvo que ser retirado por sospecha de fraude. Karzai ha sido acusado de robar las elecciones.

#04. El presidente Hamid Karzai es "un aliado clave" de los Estados Unidos.
Karzai ha amenazado en repetidas ocasiones con unirse a los talibanes.

#03. Irán está armando a la insurgencia.
Según los informes de inteligencia y Wikileaks, el tráfico de material de guerra que cruza la frontera Irán-Afganistán es casi inexistente.

#02. Los extranjeros son responsables de gran parte de la corrupción en Afganistán.
La mayoría de los negocios oscuros que se están llevando a cabo en el país se están vinculando al gobierno de Karzai y sus allegados.

#01. EE.UU. está en Afganistán para combatir a Al-Qaeda.
La CIA calcula que sólo hay unas 50 ó 100 células de la organización terrorista en todo el país. La intervención de EE.UU. se debe más bien a la lucha contra dos organizaciones que, en su momento, fueron aliadas del congreso estadounidense en la lucha contra los soviéticos en los 80, recibieron millones e incluso fueron reconocidas por el propio Ronald Reagan como los "luchadores de la libertad": Gulbaddin Hikmatyar (Hizb-i Islami), y la red de Jalaluddin Haqqani. Se les acusa de ser más importantes e influyentes que los propios talibantes, cuando en realidad no son más que manifestaciones del nacionalismo pastún musulmán que, incluso, denuncian públicamente y se oponen a Al-Qaeda.

Obama se equivoca

Un cambio es necesario, el mundo necesita un nuevo rumbo y todo parece llevarnos a comenzar una época de esperanza y de luz, tras los tenebrosos años que parecen acabar ahora, en 2008.

Obama, como candidato a unas elecciones, como político, expresa lo que la gente quiere o necesita escuchar. Obama, como buen orador, se ha posicionado como el garante de ese cambio y ha seguido a sus responsables de comunicación y relaciones públicas, que han bordado una campaña perfecta.

Obama personifica el cambio por su color (que no debería significar absolutamente nada, como no lo hizo con Colin Powell ni Condoleezza Rice), por su mensaje, por su pasado y por la diferencia que marca con respecto al presidente saliente.

Pero ¿podrá responder a todas esas promesas?, ¿podrá iniciar, no ya conseguir, ese cambio de rumbo que tanto anuncia? ¿Querrá realmente, sabrá, podrá o le dejarán enfrentar el reto que tiene por delante?
¿Cuánto tardará en decepcionarnos?


Y... otra duda más ¿le exigiremos cuentas si no cumple con todas esas nuevas esperanzas? Esto, como todo lo anterior, determinará también si se equivoca o es el más listo de todos.



(Encuentro respuestas entre algunas de las citas que aparecen aleatoriamente en la cabecera del blog:)

Prometemos según nuestras esperanzas y cumplimos según nuestros temores
François De La Rochefoucauld

Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros
Groucho Marx

El poder tiende a corromper, el poder absoluto corrompe absolutamente
Lord Acton

Lamentablemente, los políticos piensan más en las próximas elecciones que en las próximas generaciones
Federico Mayor Zaragoza

La política es el arte de servirse de los hombres haciéndoles creer que se les sirve a ellos
Louis Dumur


¿O debería decir...?

Lo peor que hacen los malos es obligarnos a dudar de los buenos
Jacinto Benavente

.

Bye bye, Mr.Bush

Obama será el nuevo presidente de todos los terrícolas, aunque haya sido elegido por unos pocos. Por cierto, ya nos avanzaba hace unos pocos días que iba a cambiar el mundo. Más nos vale que no lo haga en la línea que lo hizo su predecesor.

A él, a Bush Jr., quería dedicarle esta mini despedida...



(Si no ves el video correctamente puedes hacerlo aquí.)

A continuación dos muestras de "resistencia" callejera contra el considerado peor presidente de la historia de EE.UU.



Y por último, de entre todas las fotos, parodias y videos que he encontrado, os dejo una de mis favoritas: "el perro que sabía leer":


Contenido relacionado en [La Otra Agenda]:
- Bushismos
- Eres George Bush
- El discurso detrás del discurso
- Felicidades, Sr.Presidente
- La amenaza Bush
.

"Bushismos"

And there is distrust in Washington. I am surprised, frankly, at the amount of distrust that exists in this town. And I'm sorry it's the case, and I'll work hard to try to elevate it.
Y hay desconfianza en Washington. Estoy sorprendido, francamente, de la cantidad de desconfianza que existe en esta ciudad. Y estoy apesadumbrado de que así sea, así que trabajeré duro para intentar elevarla.
George Bush Jr. en la National Public Radio.

... Sobre si hay guerra civil en Irak:

It's hard for me living in this beautiful White House to give you an assessment, a first hand assessment. I haven't been there. You have, I haven't. But I do talk to people who are and people whose judgment I trust and they would not qualify it as that. There are others who think it is.
Es difícil para mí, viviendo en esta preciosa Casa Blanca, darle una valoración, una valoración de primera mano. Yo no he estado allí. Usted ha estado, yo no. Pero hablo con gente que ha estado y en cuyo juicio confío, y dicen que no lo calificarían como tal [Guerra Civil]. Pero hay otros que piensan que sí. (Aquí el video)

... Sobre el conflicto palestino-israelí:

There's nothing more deep than recognizing Israel's right to exist. That's the most deep thought of all. ... I can't think of anything more deep than that right.
No hay nada más profundo que reconocer el derecho de Israel a existir. Ese es el pensamiento más profundo de todos. No puedo pensar en nada más profundo que ese derecho.

I recently met with the finance minister of the Palestinian Authority; I was very impressed by his grasp of finances.
Recientemente me reuní con el ministro de finanzas de la Autoridad Palestina, quedé impresionado con sus conocimientos sobre finanzas.

... y otras:

See, free nations are peaceful nations. Free nations don't attack each other. Free nations don't develop weapons of mass destruction.
Verá, las naciones libres son naciones pacíficas. Las naciones libres no atacan a otras. Las naciones libres no desarrollan armas de destrucción masiva [?]

Poor people aren't necessarily killers. Just because you happen to be not rich doesn't mean you're willing to kill.
La gente pobre no son necesariamente asesinos. Sólo por el hecho de que no seas rico no significa que tengas el deseo de matar.

The only thing I know about Slovakia is what I learned first-hand from your foreign minister, who came to Texas.
Lo único que sé sobre Eslovaquia es lo que aprendí de primera mano de su Primer Ministro cuando vino a Texas. (En declaraciones a un periodista eslovaco)

Yo lo llamaba "bushadas", pero resulta que ya tiene nombre reconocido: "bushismo".

Es más, hay sitios en la red especializados en recogerlos, incluso puedes encontrar algunos en Youtube.

...Recuerdo algunos más, como su propuesta de talar los árboles para evitar que se quemen.
Aunque... por qué molestarse en leerlos y sacarles punta, total, como él mismo dice:

I'm also not very analytical. You know I don't spend a lot of time thinking about myself or about why I do things
Tampoco soy muy analítico. Ya saben que no paso mucho tiempo pensando en mí mismo o sobre por qué hago las cosas.

.

Los árabes según Hollywood

¿Cuál es 'nuestra' visión del mundo árabe? ¿Cómo se construye? Quizás no te habías dado cuenta, pero en las películas los árabes suelen ser malos malísimos...

Esa es la base del documental 'Reel Bad Arabs', cuyo trailer podéis ver aquí, y que disecciona la representación del mundo árabe en el cine desde un punto de vista crítico.

Un dato clarificador: se analizaron 1.000 películas norteamericanas que incluían uno o varios personajes de rasgos o cultura árabe. De ellas apenas 70 ofrecían una representación positiva o neutra. En el resto la imagen del mundo árabe es negativa, degradante, siniestra y desconfiada.

Aquí van algunos ejemplos, en forma de video:

(9 min)


Pero no sólo en el cine, también puedes hacer una prueba sencilla: busca la palabra 'musulmán' o 'islam' en Google/imágenes y comprueba qué imágenes salen entre las primeras páginas. Quizás puedas compararlo con 'cristianismo', por ejemplo. El resultado variará cada día en función del algoritmo de búsquedas y posicionamiento de Google, pero apostaría a que la representación general positiva-negativa no variará mucho.

Estos recursos son útiles por sí mismos para generar la reflexión... Para un consumidor informado y crítico (de imágenes), conocer estos estereotipos es el primer paso para contrarrestarlos y para demandar alternativas.


Contenido relacionado:
- Algunos musulmanes buenos
- El miedo al islam
- No al choque de civilizaciones
- Islam: todos no son uno
.

No a la pena de muerte

Juan Roberto pasó 17 años, 8 meses y 1 día en el corredor de la muerte. 6.450 días de su vida. Millones de minutos despidiéndose del mundo y buscando respuestas. Un buen día, la investigación de su defensa desveló una prueba definitiva que concluyó con un resultado inesperado: Juan Roberto era completamente inocente.
También Harold Wilson fue condenado a muerte por un delito que no cometió. La prueba definitiva de su inocencia también tardó 17 años en llegar. Y a Shabaka WaQlimi, tras 13 años de angustia, le faltaba menos de medio día para ser ejecutado en Florida cuando llegó la orden inmediata para que lo liberaran. Era inocente.

Y es que en el corredor de la muerte también hay inocentes. Darby Tillis, Randy Steidl, Gary Drinkard, Albert Burrell, Gary Beeman, Shujaa Grahm o Ray Crone pueden dar testimonio de ello, por poner ejemplos sólo en los Estados Unidos de América.
Otros tuvieron (todavía) menos suerte y se supo demasiado tarde. Y otros, en el resto del mundo, ni siquiera se conocen.

Este es uno de los argumentos más irrebatibles para la oposición a la pena de muerte. Sólo uno más, uno de tantos.
Con todos estos argumentos, este mes de octubre se presentará ante la Asanblea General de Naciones Unidas una resolución que propone la suspensión de todas las ejecuciones en el mundo. De aprobarse, se lograría algo hasta ahora jamás conseguido y supondría un paso importantísimo en favor de la abolición de la pena de muerte.
Pero es casi una utopía, ya que para ello sería necesario el apoyo de países contrarios a su abolición como China o Estados Unidos.

Para conseguirlo, distintas organizaciones están llevando a cabo actuaciones de presión e información.

¿Quieres sumarte? Puedes firmar AQUÍ (Calición internacional contra la pena de muerte)

Gracias, Pablo

Viñeta: Jordi Miguel

Más información:
- Amnistía Internacional
- Death Penalty Information Center
- Wrongful Convictions (blog dedicado a desvelar casos de personas inocentes condenadas a muerte)

Contenidos relacionados:
- Saddam Husein es condenado a muerte
.

I have a dream...

Hoy hace 44 años del famoso discurso de Martin Luther King, Jr. en el Lincolm Memorial de Washington. Allí, en el monumento al presidente que proclamó el fin de la esclavitud, se puso el colofón a una campaña por los derechos civiles y contra la segregación de los millones de negros en Estados Unidos.

(...)Hace cien años, un gran estadounidense, cuya simbólica sombra nos cobija hoy, firmó la Proclama de la emancipación. Este trascendental decreto significó como un gran rayo de luz y de esperanza para millones de esclavos negros, chamuscados en las llamas de una marchita injusticia. Llegó como un precioso amanecer al final de una larga noche de cautiverio. Pero, cien años después, el negro aún no es libre; cien años después, la vida del negro es aún tristemente lacerada por las esposas de la segregación y las cadenas de la discriminación; cien años después, el negro vive en una isla solitaria en medio de un inmenso océano de prosperidad material; cien años después, el negro todavía languidece en las esquinas de la sociedad estadounidense y se encuentra desterrado en su propia tierra.
(...)
1963 no es un fin, sino el principio. Y quienes tenían la esperanza de que los negros necesitaban desahogarse y ya se sentirá contentos, tendrán un rudo despertar si el país retorna a lo mismo de siempre. No habrá ni descanso ni tranquilidad en Estados Unidos hasta que a los negros se les garanticen sus derechos de ciudadanía. Los remolinos de la rebelión continuarán sacudiendo los cimientos de nuestra nación hasta que surja el esplendoroso día de la justicia.
Pero hay algo que debo decir (...) Debemos evitar cometer actos injustos en el proceso de obtener el lugar que por derecho nos corresponde. (...) No debemos permitir que nuestra protesta creativa degenere en violencia física. (...) La maravillosa nueva militancia que ha envuelto a la comunidad negra, no debe conducirnos a la desconfianza de toda la gente blanca, porque muchos de nuestros hermanos blancos, como lo evidencia su presencia aquí hoy, han llegado a comprender que su destino está unido al nuestro y su libertad está inextricablemente ligada a la nuestra. No podemos caminar solos.
(...)
Nunca podremos quedar satisfechos mientras nuestros cuerpos, fatigados de tanto viajar, no puedan alojarse en los moteles de las carreteras y en los hoteles de las ciudades. No podremos quedar satisfechos, mientras los negros sólo podamos trasladarnos de un gueto pequeño a un gueto más grande. Nunca podremos quedar satisfechos, mientras un negro de Misisipí no pueda votar y un negro de Nueva York considere que no hay por qué votar.
(...)
Sueño con el día en que mis cuatro hijos vivan en una nación donde no serán juzgados por el color de su piel sino por la integridad de su carácter
(...)

Allí, aquel día, lo escucharon más de 200 mil personas. El micrófono y las cámaras lo llevaron a millones de hogares. Y su mensaje ha hecho historia.
Pocos meses después se aprobó una ley que incluía a los negros en las listas electorales. Un año después, el activista recibió el Nobel de la Paz.

Hoy, 44 años después, en Estados Unidos casi un millón de negros con menos de 18 años continúan viviendo en condiciones de extrema pobreza. Y la cifra crece. Son algo así como el doble comparado con los niños y niñas 'blancos'.
Los negros representan un 13% de la población de EEUU, pero sun ellos quienes copan las listas de desempleo y tienen peor salario, quienes pueblan los barrios marginales, quienes reciben peor asistencia médica, quienes tienen menor esperanza de vida, quienes más mueren de cáncer o de SIDA, en comparación con los blancos. Su presencia es la más abultada en las cárceles y en el 'corredor de la muerte', en un país donde una de cada cinco personas de raza negra ha estado encarcelada en algún momento de su vida. En el año 2000 se registraron unos 800,000 prisioneros negros, en comparación con los 600,000 negros matriculados en instituciones de enseñanza superior.

Luther King fue asesinado en 1968. Murió el activista pero quedó el símbolo. Y su lucha sigue siendo necesaria...


Enlaces recomendados:
- El discurso (traducido)
- El gran sueño de Luther King
.

Oil on the brain

Ya que estamos, relacionado con el post anterior, merece la pena dedicar unas líneas para destacar la publicación del libro Oil on the Brain. Según su autora, trata de siguir la pista a las personas, tuberías y políticas que llevan el petróleo hasta Estados Unidos.

¿Cuánto petróleo consume Estados Unidos?, ¿de dónde proviene?, ¿cómo llega hasta allí?, ¿hasta qué punto dependemos de este combustible?, ¿a dónde nos está llevando todo ello?


No sé si se está publicando o se publicará en España (si alguien lo sabe, que comente**, por favor) pero, tras un vistazo a su web, parece que promete.
Allí, entre otras cosas, encontraréis un interesante resumen histórico de cómo han ido evolucionando las importaciones de petróleo en Estados Unidos desde 1973, incluyendo los países de procedencia. Un mapa realmente interesante para el análisis político y geoestratégico.
Merece la pena pasarse.



Foto encontrada en Flickr, autor/a djzealot.
.

Historias de la frontera

Juan, co-autor de uno de esos blogs que hay que conocer en Internet, me envía estas dos crónicas redactadas desde México para Periódico Diagonal.

Son historias reales, las de miles de hondureños, salvadoreños, guatemaltecos y en especial mexicanos que aceleran el paso hacia los EE UU con el objetivo de cruzar antes de que termine la construcción del nuevo muro fronterizo.
Historias de grupos paramilitares al acecho y noches en el desierto, de barreras y muros que se levantan para contener la brecha, de “desaparecidos”, lutos o llamadas esperanzadoras desde “el otro lado”.

Como explica uno de los chóferes que en su pick-up hace de transporte por las pistas: “Uno de cada cinco mojados consigue llegar a los EE UU, las chavas (mujeres) sufren mucho, dicen que el 70% son violadas, algunas varias veces durante todo el trayecto. También las hay que quedan enredadas en redes de prostitución que jalonan todo lo ancho y largo del territorio mexicano.

> La ruta de los mojados: "Jalando pa’l norte"
Uno de los caminos que los ‘mojados’ utilizan para llegar al ‘El Dorado’ del norte es la Ruta Maya. Es la ruta de los más pobres, de los que no tienen 6.000 dólares para pagar a los ‘coyotes’ para que les crucen en camiones la frontera de Tucum Uman o La Mesilla (en la frontera sur con Chiapas), que son las rutas más ‘seguras’.

> 4.235 muertes en la frontera
Los sistemas de vigilancia desplegados en la parte californiana de la frontera de EE UU han desplazado las rutas de los mojados a zonas desérticas más peligrosas.

Gracias, Juan
.

Mujer, lesbiana, iraní, inmigrante

Niloufar es lesbiana e iraní. Su caso es uno de muchos, la única diferencia es que ella ha podido romper la barrera del silencio, de la exclusión y el estigma. O al menos lo intenta.
Niloufar ahora también es inmigrante. Así que conoce bien lo que es enfrentarse a los prejuicios y a la discriminación.
Aquí recojo algunos extractos de una entrevista que podéis encontrar completa en “The Gully”:

¿Conociste a otras lesbianas en Irán?
Sí y no, porque allá hay mucha gente que se siente atraída por personas del mismo género, pero que no se identifican como gays. No entienden lo que significa ser gay o lesbiana. Incluso, no tienen palabras para expresarlo. Sencillamente se imaginan que, pase lo que pase, un buen día se van a casar
(...)
Hace poco conversé con una chica que llegó de Irán hace apenas seis meses, que me dijo que ya hay una comunidad gay y lesbiana en Teherán. Que son cientos de personas. Y que hacen su vida social dentro de sus casas o comunicándose por la Internet.
Las cosas son muy diferentes ahora que uno puede encontrar a otros que se identifican como lesbianas o gays. Cuando yo vivía allá, yo creía que era la única lesbiana que existía en Irán.

¿Es diferente salir del closet [armario] en Irán si eres hombre que si eres mujer? (En la medida en que salir del closet es posible, dado que puede costarle a uno la pena de muerte).
Los hombres tienen mucha más libertad en la sociedad iraní. Les es más fácil conocer a otros hombres gays. En Teherán hay lugares donde los hombres gays se congregan, pero las mujeres no tenemos nada parecido. Lo único que le facilita la vida a las lesbianas es el que su existencia ni siquiera se reconoce.

¿Y las diferencias de clase social?
Allí ser gay es menos aceptado en la clase alta. De modo que, a la postre, ser miembro de la clase alta no es una ventaja para uno.

Ahora vives en EE.UU. ¿Tienes en general mucho contacto con la comunidad inmigrante iraní?
No, porque sé que no son muy tolerantes. (...) Muchos todavía creen que la homosexualidad es una cosa occidental, que estamos imitando a los occidentales, que no somos realmente gays, sino que estamos pretendiendo serlo. Es por eso que tenemos que salir del closet.

¿Cómo te han afectado a ti, personalmente, los ataques del 11 de septiembre y sus secuelas?
(...)
La pregunta que me hago ahora, como “lesbiana iraní” (y marginada por partida doble) es si voy a encontrar algún día un lugar en que yo me sienta como en casa. Si voy a sentirme algún día cómoda en algún lugar.

[+] Lee la entrevista completa

Foto: Manifestación del orgullo gay en San Francisco, 2006. Encontrada en Flickr
.

La bomba gay

En 1994 un laboratorio militar estadounidense le proponía al Pentágono la creación de una bomba química con un efecto poderoso: el de un potente afrodisíaco que llevaría a las tropas enemigas a un comportamiento homosexual y a sentirse terriblemente atraídos unos por otros, “minando su espíritu y su disciplina” como soldados, pudiendo llegar a inducirles a mezclarse en una enorme orgía.

Aunque podría ser el absurdo argumento de un humorista para iniciar su monólogo no se trata de ningún chiste, de hecho no tienen ninguna gracia.
La noticia lleva tiempo recorriendo la red. Resulta preocupante por su componente homofóbico y por ser una muestra de la visión existente en las estructuras militares acerca de la sexualidad y también sobre la “moral militar”, si es que eso existe.

El Pentágono ha confirmado la existencia de este proyecto y otros “cientos” más, aunque ninguno de ellos fue aprobado. Entre esos creativos proyectos hay ideas tan descabelladas como crear una bomba para provocar halitosis o flatulencias incontrolables entre los enemigos y otra para hacerles extremadamente sensibles a la luz solar.

El hecho es de 1994...
Preguntas, preguntas, preguntas... ¿En qué momento se paró el mundo?, ¿cómo serán las armas del futuro?, ¿qué les enseñan en la academia militar?, ¿qué aprenden?, ¿para cuándo el respeto de los derechos de las "minorías sexuales"?, ¿hasta cuándo seguireimos inventando bombas?, ¿cuánto dinero se malgasta en proyectos como estos?...
¿Me dejo alguna pregunta más?

Fuente: BBC News
.

La nueva 'maravilla' del mundo

De lejos bien podría parecer una de esas salvajadas que la especulación inmobiliaria deja en nuestras costas españolas. Pero se trata de la nueva embajada de Estados Unidos en Irak.
Su tamaño (la mayor embajada del mundo, con 42 hectáreas), su coste (unos 2.000 millones de dólares) o su emplazamiento (en la Zona Verde de Bagdag, junto al río Tigris) bien la harían merecedora de ser una de las nuevas maravillas del mundo.

Como algunas de las antiguas maravillas, está siendo construida por cientos de emigrantes o trabajadores en situaciones de semiesclavitud. Como los palacios maharajás, todo una ostentación de poder y riqueza en un país desesperadamente pobre y oprimido por la guerra y las sanciones. No tendrá oro y estatuas inmensas como en otros imperios, pero sí contará con pistas de tenis, cine, piscina, restaurantes, zona comercial y salas de recreo, entre otras muchas instalaciones... imprescindibles en cualquier embajada.

El capricho en cuestión será destino de unos 1.000 oficiales acompañados de toda la comitiva (seguridad, mantenimiento, servicios diversos...) y cuenta con sus propios sistemas de generación de electricidad, purificación y suministro de agua o alcantarillado. Infranqueable.
Seguro que lo de la burbuja de cristal lo pensaron pero no dieron con ello (todavía).


Más información
- U.S. embassy in Iraq, a perfect folly.
- Cómo se construyó la embajada de EEUU en Bagdag.
.

Bla, bla, bla...

La semana pasada, los líderes europeos del G8, apoyados por Japón y Canadá, informaron del compromiso adoptado para luchar contra el cambio climático bajo el paraguas de la ONU.
Con bombo y platillo se anunció el acuerdo, incluyendo el compromiso de reducir a la mitad las emisiones de gases con efecto invernadero para el año 2050.

Aquí podéis leer parte del texto de la declaración (en inglés)

Pero las críticas de los grupos ecologistas han sido inmediatas. Una declaración de buenas palabras que no llegan a ningún sitio. Una declaración muy política, ambigua, orientada a cubrir titulares pero no a actuar de verdad. Una declaración no vinculante (de cumplimiento no obligatorio) y sin datos o cifras como punto de partida, sin mecanismos de control, sin metas a alcanzar ni indicadores de seguimiento.

Ese suele ser el precio del consenso en estas negociaciones. Distintos países con intereses no confluyentes con la prensa y la opinión pública afuera esperando. Conclusión: se estrecha la mano ante un acuerdo de mínimos tan mínimos que se quedan en nada. Conclusión: bla, bla, bla...


>> Más información sobre la misma noticia
- En Calentamiento global
- En Desarrollo inteligente

>> Más información sobre la cumbre del G8
- En Quién debe a quién
- En Otromundoesposible.com


>> Contenidos relacionados
- ¿De qué hablará el G8?

.

Condoleezza Rice dixit

The United States is the strongest defender of human rights in the entire international system.
Condoleezza Rice, entrevistada por Lorenzo Milá

[No te lo pierdas]

.

¿De qué hablará el G8?

Se acerca la cumbre anual del G8. Una reunión en la que 8 países debatirán sobre la marcha económica y política de todo el mundo. Presidentes y supuestos representantes de un 10% de la población mundial, hablando por todos y cada uno de los habitantes del planeta.
Una reunión de representantes políticos atrincherados y con el ejército en la puerta, con agenda secreta, sin actas ni documentos públicos. Todo un ejemplo de democracia.

¿De qué crees que hablarán?
¿De derechos humanos? ¿Del calentamiento global? ¿De la cancelación de la deuda a los países empobrecidos? ¿De los Objetivos de Desarrollo del Milenio?

Este flash es de Amnistía Internacional. Aunque no está preparado para la cumbre de este año me ha parecido muy sugerente y de plena actualidad.

Y aquí un video que llama a la movilización ciudadana, elaborado por Attac:




Enlaces de interés:
> ¿Qué es el G8? (Canal Solidario)
> Intermon Oxfam, sobre la cumbre del G8 2007
> Tarjeta roja al G8 (Amnistía Internacional)
> C8: Los chicos por el cambio (Unicef, 2005)
> The great global action 2007
.

Laberinto de injusticia

Violencia sexual contra las mujeres indígenas en Estados Unidos

Desde aquí no nos enteramos, pero las mujeres indígenas de Alaska y otros lugares de Estados Unidos sufren índices desproporcionalmente elevados de violencia sexual. El dato es contundente: más de una de cada tres mujeres indígenas en Estados Unidos serán violadas en el transcurso de su vida. Más del 86% de los agresores no son indígenas.

Los agresores se ven a menudo escudados por un laberinto de jurisdicciones tribales, federales y estatales o por la falta de profesionales debidamente capacitados en los servicios de salud, lo que desemboca en una dolorosa impunidad para los responsables de estas violaciones y en una ausencia de respuesta para las víctimas, que quedan totalmente desamparadas.

Así se desprende del último informe de Amnistía Internacional, Laberinto de injusticia, que además acusa a las autoridades estadounidenses de mostrarse pasivas ante este grave problema e incluso de negarle a las mujeres indígenas la misma protección de que disfrutan otras mujeres del país.

Hay dos puntualizaciones que me merecen especial atención. Por una parte el hecho de que la dejadez del Estado a la hora de asumir sus responsabilidades provoca que haya mujeres que ni siquiera lo denuncian, porque saben que se enfrentan a la inacción y la indiferencia. Por otra parte, y como consecuencia de lo anterior, la seguridad de que las ya inquietantes cifras oficiales en realidad subestiman la gravedad del problema, al quedarse muchos casos fuera.

Según una trabajadora de apoyo de Oklahoma, de los 77 casos de agresión sexual o violencia doméstica en los que estaba trabajando y que afectaban a mujeres indígenas, sólo tres víctimas denunciaron sus casos a la policía

Amnistía Internacional exige al gobierno de Estados Unidos que asuma su responsabilidad legal y moral en este problema.


¿Quieres actuar?
>> Actúa


¿Quieres saber más?
>> No más violencia contra las mujeres (Amnistía Internacional)
>> Publicación “Laberinto de injusticia”


Información relacionada:
>> Las mujeres y la paz
>> La violencia contra las mujeres
.

Algunos musulmanes buenos

Según un estudio realizado por el International Center for Media and the Public Agenda, que analizó la cobertura informativa sobre Pakistán, Irán o Palestina en los medios estadounidenses en distintos períodos de tiempo, la imagen que se ofrece de los musulmanes es siempre negativa.
Son violentos, radicales, fundamentalistas y una amenaza para Estados Unidos.
No olvidemos la famosa pregunta que afloró tras el 11-S: “Why do they hate us?” (¿Por qué nos odian?), donde el “they” (ellos) vienen a ser TODOS los musulmanes del mundo.

Pero entre los malvados musulmanes hay un colectivo que a veces, muy de vez en cuando, suele ser fuente de otro tipo de noticias. Ofrecen un enfoque positivo, una visión esperanzadora o bondadosa: las mujeres.

No nos engañemos, también en ocasiones su presencia y la agenda informativa se limita a profundizar en las miserias del Islam y presentarlo como algo detestable: ellas son sus víctimas, objeto de explotación, discriminación o violencia.
Sólo en otras ocasiones (normalmente gracias al trabajo de campo de algún "corresponsalucho") se destaca su importante papel como agentes de desarrollo local, como constructoras de la paz o como educadoras de los futuros niños y niñas que dirigirán estos (amenazantes) países.

El estudio al que hago referencia se circunscribe a los medios informativos, pero no hay que ser muy hábil para adivinar que la cosa va más allá. Y si no pasad por este interesante artículo para confirmar que... los malos llevan turbante.
.

Quiero que compres un arma

Estaba yo vagabundeando por Internet, buscando recursos sobre el uso de las armas ligeras, cuando me he encontrado con esta "joya":


Contexto: En Nueva York, 2001, se celebró la primera Conferencia sobre el tráfico ilícito de Armas Pequeñas y Ligeras en todos sus aspectos. El objetivo era atajar el problema del uso de armas ligeras por parte de la población civil. Allí se adoptaron una serie de medidas, no vinculantes, que no llevaron a ningún avance sustantivo en la materia. Desde entonces se han celebrado conversaciones posteriores.
Durante la conferencia de 2001 algunos grupos de presión reaccionaron con iniciativas como la que señala el cartel:

Naciones Unidas quiere desarmar América
QUIERO QUE COMPRES UN ARMA.
9 de Julio 2001
Día Nacional para la Compra de Armas de Fuego

Noticia relacionada:
> Una historia breve de EE.UU.

.

El test de la muñeca

Kiri Davis hizo un experimento: cogió dos muñecas iguales y le pidió a 21 niñas y niños de una escuela de Harlem, el famoso "barrio negro" de Nueva York, que eligieran la más bella.
Kiri, a sus 17 años, imaginaba el resultado, por lo que además decidió grabar el experimento y convertirlo en un documental.

Se me olvidó decirlo... las muñecas eran absolutamente iguales excepto en una cosa: el color de su piel. ¿A quién dirían que escogieron los niños y niñas de Harlem?

Duración: 7 min



El documental ha ganado ya varios premios y está recuperando ante la sociedad norteamericana el debate de un experimento idéntico realizado en 1940. Y es que parece que, 70 años después, hay barreras que siguen sin superarse.


No he conseguido el video doblado ni subtitulado. Las preguntas clave que le realiza a los niños en la fase del test son: "¿Puedes decirme qué muñeca te gusta más para jugar?" "¿Cuál es la muñeca bonita?" "¿Y la fea?" "¿Por qué es más bonita/fea?" "¿Cuál es como tú?"


> Aquí el documental en su fuente original.

> Descárgatelo aquí.
.

La sostenibilidad es sexy

Este es el eslógan elegido por un club de jóvenes en la Universidad de Washington para promover un uso responsable de los recursos naturales. Su propuesta es sencilla: traigan su taza de casa cuando vengan a la cafetería para ahorrar vasos de plástico.
Una idea creativa que, aunque suene rara, no está nada mal teniendo en cuenta que por el campus se desechan unos 5.000 vasos de plástico (no reciclables) cada día.

No sé si la campaña en sí está funcionando, pero parece que el lema y su imagen se están convirtiendo en toda una fiebre en el campus y ya se puede ver en posters, camisetas, pins, etc. Los organizadores comenzaron con una idea y 50 dólares. Hoy venden (al precio de coste) decenas de camisetas.

El siguiente paso, digo, sería preguntarse sobre los orígenes del café mismo. Pero eso ya es de nota.

¿Una moda? ¿Una experiencia interesante? ¿Una iniciativa para replicar en otros lugares?

Visto en: WireTap.
.