La otra cara de las Olimpiadas

Según información de Amnistía Internacional y Witness, en decenas de zonas humildes de Rio de Janeiro (Brasil), cientos de familias están siendo desalojadas forzosamente debido a las obras de infraestructura de las Olimpiadas 2016 y el Mundial de 2014.

“Obligar a las familias a abandonar sus hogares sin aviso adecuado, sin previa consulta con los afectados y sin propuesta de alojamiento alternativo o provisión de recursos legales supone una burla de los valores que representan las propias Olimpiadas y vulnera las leyes y compromisos internacionales de Brasil en materia de derechos humanos” han afirmado las organizaciones, a la vez que instan al Comité Olímpico Internacional y la FIFA a no ser cómplice de estas prácticas, que manchan también su nombre, e intervenir para evitarlas.



Pulsa aquí si no puedes ver el video correctamente.

Como ejemplo, el 22 de octubre de 2010 llegaron máquinas topadoras (buldócer) a la comunidad de Restinga y empezaron a demoler viviendas y pequeñas tiendas que llevaban abiertas más de 20 años. Edilson, residente de Restinga, describió así la operación:

“A las 10 de la mañana había máquinas, agentes de policía y fuerzas antidisturbios con armamento pesado, y empezaron a desalojar las casas. Si alguien se negaba a marcharse, empezaban a derribar su puerta con el buldócer. Los agentes entraban en tu casa, te sacaban a la fuerza y luego la demolían.”

Muchas personas que vivían y trabajaban en Restinga han perdido su empleo y su fuente de ingresos, y los niños de la comunidad no han podido trasladarse a otras escuelas, por lo que llevan meses de atraso educativo.

“Reconocemos que las autoridades de Río de Janeiro tienen necesidad de crear infraestructura adecuada para garantizar el éxito y la seguridad de la Copa Mundial de Fútbol de 2014 y las Olimpiadas de 2016” afirman las organizaciones.

“Pero debe hacerlo con un espíritu de consulta y colaboración con las comunidades afectadas, para que la protección de sus derechos esté garantizada en el proceso.”


> Noticias relacionadas:
- Desalojos Olímpicos (esta vez, para Pekín 2008)

Abollando ideologías

Viñeta: Quino

Más indignación todavía: desalojo de los ciudadanos reunidos en la Plaza de Cataluña, supuestamente para realizar las labores de limpieza.
A algunos medios les ha faltado titular "Los 'indignados', lavados a la fuerza".

#acampadabcn #spanishrevolution #15M

Ensayo sobre la lucidez

(...)
Y otros decían, Tenemos que organizarnos, pero no sabían cómo se hacía eso, ni con quién ni para qué. Algunos sugirieron que un grupo fuese a hablar con el alcalde, ofreciéndole leal colaboración y explicándole que las intenciones de las personas que habían votado en blanco no eran derribar el sistema y tomar el poder, que por otra parte no sabrían qué hacer luego con él, que si votaron como votaron era porque estaban desilusionados y no encontraban otra manera de expresar de una vez por todas hasta dónde llegaba la desilusión, que podrían haber hecho una revolución pero seguramente moriría mucha gente, y no querían eso, que durante toda la vida, con paciencia, habían depositado sus votos en las urnas y los resultados estaban a la vista, Esto no es democracia ni es nada, señor alcalde.
(...)

José Saramago, Ensayo sobre la lucidez.
--

 

#acampadasol #spanishrevolution #15M

Caminando en la República de Sol

Ella estaba en el horizonte.
Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos.
Camino dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá.
Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré.
¿Para que sirve la utopía?
Para eso sirve: para caminar.

Eduardo Galeano.

Es una extraña sensación la de encontrarse en Sol, entre la multitud. Es satisfactorio compartir ese momento, esa indignación y esa lucidez con miles de personas.
Hay propuestas o demandas ciudadanas en cada rincón, en cada farola.
Cualquier político que se precie tomaría nota. Esto es política; esto sí que es participar, más allá de un simple voto en las urnas.

Y es realmente emocionante también seguir el curso de la movilización a través de Internet, en las redes, en cientos de blogs, viñetas, podcasts, videos y demás medios de comunicación ciudadana.
De verdad, qué lujo poder vivirlo.

(link al video)

* democracia real ya! #acampadasol #spanishrevolution #15M

حرية

Liberté! · Freedom!

Foto: Reuters, Yannis Behrakis.

Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que congregar todos los odios
y además los aviones y los tanques
para batir al hombre de la paz
tuvieron que bombardearlo hacerlo llama
porque el hombre de la paz era una fortaleza

para matar al hombre de la paz
tuvieron que desatar la guerra turbia
para vencer al hombre de la paz
y acallar su voz modesta y taladrante
tuvieron que empujar el terror hasta el abismo
y matar más para seguir matando
para batir al hombre de la paz
tuvieron que asesinarlo muchas veces
porque el hombre de la paz era una fortaleza

para matar al hombre de la paz
tuvieron que imaginar que era una tropa
una armada una hueste una brigada
tuvieron que creer que era otro ejército
pero el hombre de la paz era tan sólo un pueblo
y tenía en sus manos un fusil y un mandato
y eran necesarios más tanques más rencores
más bombas más aviones más oprobios
porque el hombre del paz era una fortaleza

para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse para siempre a la muerte
matar y matar más para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad
para matar al hombre que era un pueblo
tuvieron que quedarse sin el pueblo.

'Vientos del Exilio'
Mario Benedetti.

(Me permito rescatar este poema de Benedetti, dedicado en su día a Salvador Allende, como homenaje hoy al pueblo egipcio y a todos sus 'hombres y mujeres de la paz', que están consiguiendo un cambio histórico).

Los cables de Shell en Nigeria

Que Nigeria es un país rico en petróleo lo sabíamos todos. Es el principal exportador de África y está entre los 10 primeros del mundo.
Que empresas petroleras que allí operan, como Shell, Exxon Mobil o Total, ejercen su influencia para condicionar las decisiones gubernamentales que puedan favorecer sus operaciones lo imaginábamos.
Pero ahora, entre los espinosos folios de WikiLeaks, encontramos las pruebas que afirman que Shell ha conseguido infiltrar a personas afines o incluso de su propio personal entre los miembros del gobierno nigeriano.

Lo escandaloso de WikiLeaks es que nos da certezas para cuestiones que, de alguna manera, ya se sabían. No es una sorpresa imaginar que una multinacional energética trate de ganarse el favor de un gobierno, al fin y al cabo ocurre en todos los países y sectores empresariales. Pero en este caso la noticia es especialmente relevante porque se trata de Shell, una empresa que tiene una complicada relación con el respeto a los derechos humanos, y porque las revelaciones de las que se habla ahora significan tratos de favor muy parecidos a lo que se viene llamando “corrupción”.

Estas noticias dan todavía más argumentos a las organizaciones que, desde hace tiempo, impulsan el boicot a esta empresa. La deforestación salvaje, la degradación medioambiental, la desestabilización de la zona, la financiación y el apoyo de grupos militares, su vinculación con el asesinato de Ken Saro-Wiva o el desplazamiento o incluso asesinato de tribus indígenas (especialmente los ogoni o el genocidio de los Ijaw) han sido las principales preocupaciones de los activistas.

La pobreza y la desigual distribución de la riqueza generada por el petróleo son tierra fértil para el conflicto social. Shell asegura invertir millones de dólares por año en el desarrollo de la región y sus comunidades locales y la creación de empleo. También se queja de las explotaciones de crudo clandestinas, que, dicen, son las verdaderas causantes de estos problemas. Incluso en su web se presenta como “víctima” de los serios problemas de desarrollo y conflictos que aquejan la zona:

In the Niger Delta, where most of the oil is produced, poverty and violence are serious problems, making it one of the most difficult places where Shell companies do business.

En el Delta de Níger, zona de especial producción petrolera, 7 de cada 10 personas viven con un dólar al día y poco o nada se sabe de estas inversiones para mejorar su calidad de vida. Paradójico, habitar una de las zonas naturales más ricas del planeta en recursos energéticos y vivir sin electricidad, sin un trozo de tierra para cultivar, sin agua para beber y sin aire puro que respirar.


Pero ¿y el gobierno de Nigeria?
Tres cuartos de los ingresos de Nigeria provienen de la explotación del crudo. Y Shell es el principal productor, manejando la mitad de la cuota de todas las exportaciones.

Es imposible cambiar el escenario o transformar esta realidad sin valorar estas relaciones de interés mutuo.
Lástima que el interés, el beneficio, no sea compartido con el de los ciudadanos y ciudadanas de Nigeria o el resto de personas del planeta.

Artículos relacionados:
> El expolio de África.
> Business is business.
> Corrupción vs Responsabilidad. ¡Hagan juego!
> La creación según Rockefeller.
> Repsol YPF y los pueblos indígenas.
> La maldición del oro.

El cazanazis anónimo

Si buscamos a Mark Gould en Internet no encontraremos nada concreto. No es un personaje famoso, una superestrella o una referencia para nadie en la red.

Pero quizás debamos decir “todavía”. Porque Mark Gould, a sus 43 años y resultado de un esforzado plan, dice haber conseguido lo que no consiguió la justicia internacional en 65 años: dar caza al doctor Bernhard Frank, el funcionario nazi vivo de más alto rango, escondido todo este tiempo en Alemania.

Afirma que Bernhard Frank no era un oficial cualquiera de las SS, que recibía órdenes directas de Himmler y que era nada menos que el firmante de la orden de exterminio de cientos de miles de personas judías durante la Segunda Guerra Mundial.
Frank en la actualidad tiene 97 años y vivía como antiguo militar, quizás al margen de su pasado, quizás incluso olvidando los sórdidos trenes de la muerte y las cámaras de gas que sus órdenes supuestamente pusieron en marcha.

Quizás así hubiera terminado su vida, impune. Sin embargo, Mark Gould tenía planes para él. Este judío estadounidense, hijo de supervivientes del holocausto, aprovechó su “apariencia aria” para hacerse pasar por neonazi, presentarse en su casa de Frankfurt y solicitarle unas entrevistas.

Si todo ocurrió como nos cuenta, sería sobrecogedor imaginarlo, enfrentándose en solitario contra el monstruo, rascando en las sombras de la historia...
Imaginemos también a este viejo, recordado por todos como el que entregó el refugio alpino de Hitler (Obersalzberg) ante las tropas estadounidenses y por entregar a Hermann Goering, el llamado a ser sucesor de Hitler, a las autoridades aliadas (lo que le permitía vivir sin sospechas). Imaginémosle retirado en su casa con jardín, parapetado tras décadas de miserable silencio. Quizás encontró en su nuevo confidente aquella roñosa ganzúa para abrir el cofre, una vía de escape para confiar, por fin, ahora, aquella verdad putrefacta que tanto tiempo guardó.

-Tengo la impresión de que Frank no quiere morir sin que se conozca su responsabilidad real en las SS. Él está muy orgulloso de todo lo que hizo y, por eso, tras decenas de años de silencio, me entregó sus diarios e incluso sus cartas de amor-  afirma Gould.

Durante meses, Gould fue ganándose su confianza, conversando, consultando el oscuro archivo de la memoria del doctor Frank y ordenando pacientemente un terrible rompecabezas apoyado con horas de grabación.

Bernhnard Frank, a pesar de su edad, será juzgado por genocidio en Berlín. Los testimonios recopilados por Mark Gould apoyarán la acusación (pueden consultarse online en la página de PJTV).

Como si de un colofón cinematográfico se tratara, el propio Gould se atrevió a personarse en su casa con la citación, para el desconcierto del anciano.

¿Es Gould de verdad un héroe anónimo? ¿Es Bernhard Frank de verdad el oficial detrás de la “Solución final”?
Hay historiadores y periodistas que dudan que el doctor Frank tuviera de verdad tanto poder en la Alemania nazi o estuviera directamente vinculado a crímenes de guerra, otros insinúan que Gould está construyendo una magnífica historia, bastante amplificada o desvirtuada…

En las próximas semanas se irán conociendo más detalles, especialmente cuando comience el juicio.
Si finalmente todo resulta ser como lo cuenta el propio Mark Gould y estamos ante el meritorio esfuerzo de un cazanazis anónimo, bien podríamos titular a esta entrada "El triunfo de la voluntad".



Fuentes: Guardian.co.uk, NYTimes, La Vanguardia (edición impresa del 08 diciembre 2010), TheTelegraph, PJTV.

Lucha contra el sida: resucita un famoso

(pulsa aquí si no puedes ver el video)

En el diseño de las campañas de sensibilización a veces se olvidan los fines que se persiguen, eclipsados por los medios dispuestos para conseguirlo. O incluso se confunden.
Pero pocas veces he visto un ejemplo tan claro.

¡Movilízate! ¡Tienes que resucitar a Alicia Keys, a Lady Gaga o Justin Timberlake!

Una gran lista de famosos y famosas han declarado su suicidio en Internet (es gravísimo: dejarán e twitear y no actuarán en ninguna red social), hasta que las donaciones a la ONG británica Keep a Child Alive, impulsores de la campaña Buylife, alcancen 1 millón de dólares.
No lo digo yo, lo dicen ellos en su video, la amenaza es muy seria: la "muerte digital", el loable sacrificio de estos personajes, dejará a 30 millones de sus seguidores en las redes sociales en la sombra. Tú podrías ser uno de ellos...

¿Cómo colaborar? Tan sencillo como enviar un sms indicando el nombre del famoso que quieres resucitar.
Ese es tu objetivo, como persona comprometida...
...Comprometida ¿con qué exactamente?

Ah, sí, con la lucha contra el sida. El dinero recaudado se destinará a comprar tratamientos antirretrovirales para personas afectadas en India y en varios países de África. Pero esto es la letra pequeña.


Y por si no te había quedado claro: "The more you buy, the more you save" (cuanto más compres, más salvas). O cómo llevar el consumismo al activismo y la transformación social. Quizás esta apostilla la propusieron las compañías telefónicas a través de las que se canaliza la donación vía sms.


¿Cambia algo cuando personas ilustres del mundo de la música o el cine se ocupan de una causa?
Desde luego que sí. Básicamente se producen dos cambios: por una parte la causa se pone de moda (por unos días) y, dos, el famoso o famosa se posiciona como alguien solidario.
Las campañas se interpretan como un "bonito gesto", un "admirable esfuerzo" o un "buen ejemplo".
Así es como se está presentando este spot en los distintos medios informativos, de hecho. Os animo a buscar la cobertura mediática de la campaña para confirmarlo.

Pero, ¿hemos transformado en algo la realidad que estamos denunciando? ¿Se ha contribuido a explicar las causas, consecuencias o posibles soluciones de una pandemia que el año pasado acabó con la vida de 2 millones de personas?

...Suscribiendo a Dani Vilaró en su artículo, hace unos días:
"¿El mundo es DIFERENTE, el mundo CAMBIA, los gobernantes se sienten PRESIONADOS, cuando los famosos dedican su tiempo a combatir la pobreza y los abusos de derechos humanos en vez de quedarse en sus mansiones pintándose las uñas o comprándose jets privados?"


Os toca, ¿qué os parece la iniciativa?


Artículos relacionados:
- Contra el sida, bananas
- El sida sigue ocupando su sitio
- Avalon
- Abrazos contra la exclusión

Más allá de la ficción

Todos los que secundamos la campaña contra la pornografía infantil tenemos hoy el compromiso publicar algo en nuestro blog que denuncie esta terrible explotación de niños y niñas. Como ya avanzábamos hace algunas semanas son abusos que, desgraciadamente, mueven mucho dinero...

Hoy somos cientos de blogs hablando sobre lo mismo, lo cual es todo un logro y una muestra de movilización. En mi caso, con ánimo de aportar también algo debate sobre el tema, quería aprovechar para fijar la mirada en torno a una de los movimientos más polémicos del mundo manga: el lolicon.

El lolicon o lolikon es un género manga que presenta personajes de rasgos infantiles en situaciones sugerentes, eróticas o pornográficas más o menos explícitas. Las escenas las suelen protagonizar niñas, posando o manteniendo relaciones entre ellas o con adultos. Es un género repleto de títulos y que mueve mucho dinero.


En Japón también es habitual el término lolicon para referirse a aquellas personas que sienten atracción hacia las niñas, identificándolo con la palabra pedófilo. Incluso se acusa a este movimiento de alentar y contribuir a este tipo de abuso infantil.

Los defensores de este género niegan tal similitud, alegando que hay una diferencia evidente entre las niñas reales y las de la ficción, ya que sólo son dibujadas o imaginarias.

Existe un género parecido pero relativo a los chicos, el shotacon, que en ocasiones se centra en las relaciones entre un adulto y un niño o entre dos niños.

¿Qué hacemos con estas representaciones de pornografía infantil ficticia? Es precisamente por ser ficción que en ocasiones se encuentran en un vacío legal que hace que no estén expresamente reguladas en los marcos jurídicos de muchos países, a pesar de que el Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía, en su artículo 1.c define pornografía infantil como "toda representación, por cualquier medio, de un niño dedicado a actividades sexuales explícitas, reales o simuladas, o toda representación de las partes genitales de un niño con fines primordialmente sexuales".

Afortunadamente es cada vez más difícil encontrar pornografía infantil en la web, debido a su persecución por vías legales, pero por contraste es facilísimo encontrar estas otras representaciones a través de dibujos. Basta buscar las palabras lolicon o shotacon en el buscador de imágenes de Google, o darse una vuelta por las páginas de algunas de las series de más éxito, como Boku no pico o por Papa to Kiss in the Dark donde el chico protagonista, adolescente, mantiene relaciones su padre.

Espinoso tema, cuando los dibujos animados, cómics y otras expresiones supuestamente "culturales" representan libremente conductas perseguidas por la ley y cuando pueden dar cobijo o amparar a pedófilos o pederastas.



---
La campaña “¡Pornografía Infantil NO!” es iniciativa de Vagón-bar y La Huella Digital. Gracias una vez más por centrar la atención sobre este tema.
.

Campaña contra la pornografía infantil

Revisando las estadísticas, en cierta ocasión alguien entró a este blog buscando “niñas en tanga” en Google. Quizás ahora lo hagan buscando palabras como "lolitas", "angels" "boylover" o "preteens".

Esos son algunos términos empleados por los pederastas y pedófilos en sus búsquedas por la Red. Porque Internet es precisamente uno de los sitios donde más se dan este tipo de delitos y donde hay más de uno haciendo mucho dinero a costa de los derechos de miles de niños y niñas. No en vano se calcula que existen más de 5 millones de páginas webs sobre pornografía infantil.

(A todos ellos quizás les interese revisar el reportaje “El Lado Oscuro de la Red”, producido por DocumentosTV y disponible en Youtube en el que se detalla el proceso policial que desmanteló en 2004 la mayor red de pornografía infantil que operaba en Internet.)

La explotación sexual comercial de la infancia se da de múltiples formas. La prostitución de niños y niñas, el turismo sexual con menores de edad o la pornografía infantil afecta aproximadamente a un millón de niños, sobre todo niñas, en muchos lugares del mundo.

La Convención sobre los Derechos del Niño, en sus artículos 34 y 35, complementada con el Protocolo Facultativo de la Convención relativo a la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía recogen que se debe proteger a los niños y niñas de todas las formas de explotación y abusos sexuales y tomar medidas para asegurar que no se les secuestra, se les vende o se trafica con ellos. De hecho, se trata de delitos que, independientemente de dónde se hayan producido, pueden ser perseguidos también en el país de origen de la persona que los realiza.

Por todo ello [La otra agenda] se suma también a la campaña contra la pornografía infantil que ya secundamos más de 530 blogs (a fecha de hoy).

El 20 de noviembre, Día Universal del Niño cientos de blogs y otras páginas webs diremos “Pornografía infantil NO” y publicaremos algo al respecto para acaparar la atención de los buscadores de Internet y denunciar estos actos criminales.

Recuerda, detrás de cada fotografía o vídeo pornográfico de un niño o una niña existe una situación de explotación que va a marcar su futuro.
Por eso, si en alguna ocasión te encuentras con pornografía infantil en la Red puedes denunciarlo por teléfono a la Policía (902 102 112), por e-mail a la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT) de la Policía Nacional o a través de la web de la Guardia Civil para delitos telemáticos.


Gracias a Vagón-bar y a La Huella Digital por liderar esta iniciativa. Por cierto, también disponible a través de Facebook.
.

Una pregunta ingenua

Confieso que cuando me llegó la invitación la rechacé sin darle muchas vueltas. Me parecía un acto de cara a la galería más que una iniciativa que pudiera resultar útil o aportar respuestas. Pero en el último momento lo pensé con calma y me dije… ¿por qué no? Más allá de las orientaciones políticas de cada cual, al fin y al cabo me están dando la oportunidad de participar, debatir, conocer...

Así que allí estuve, junto con otros 26 blogueros invitados, en la sede del PSOE, debatiendo sobre la pobreza en el Blog Action Day con Leire Pajín, Secretaria de Organización; Elena Valenciano, Secretaria de Política Internacional y Cooperación; y Eduardo Madina, Diputado en el Congreso de los Diputados y portavoz en la Comisión de Cooperación Internacional.

A la espera de que algún otro asistente o la propia organización cuelgue el video del evento completo, aquí os dejo la pequeña grabación que pude hacer, en la que los tres responden a mi pregunta de qué hace falta para que los políticos del mundo decidan destinar las cantidades económicas comprometidas para luchar contra la pobreza… de la misma manera que se está haciendo para salvar la banca o la bolsa.
Supongo que os puede gustar escuchar la respuesta, contextualizada en sus propias palabras desde el punto de vista de las “agendas” que importan y las que no. También sirve para enlazar con algunas de la cosas que comentábamos ayer sobre la voluntad política.

Creo que merece la pena escuchar los 7 minutos, pero os anoto que Leire Pajín responde a partir del minuto 04:57



Por otro lado, el encuentro sirvió para coincidir con admirados blogueros y colegas como Hernán Zin, Montserrat Boix, MoehAF o Paco Polo, conocer personalmente a Pedro Cluster, a Luis, a Marisa y descubrir otro montón de blogs interesantes.

Podría decir muchas cosas más, pero mejor os paso la palabra. ¿Qué os parece la iniciativa del PSOE, el debate, las respuestas, etc.?


Pido disculpas por la pésima calidad de la grabación, realizada con el móvil y sin prestarle atención al pulso ni al enfoque, etc. He subtitulado el video para intentar resolver los problemas con el audio (si no os aparecen por defecto podéis activarlos pulsando sobre el triangulito que aparece abajo a la derecha de la ventana del video, "activar títulos")


.

El derecho a no ser pobre

…En el mundo, más de 800 millones de personas sufren malnutrición crónica.
…Cada día mueren 20.000 niños y niñas menores de 5 años, por causas tan prevenibles como una diarrea.
…Más de 100 millones de niños, en su mayor parte niñas, no reciben educación básica.
…Un 10% de la población mundial disfruta del 70% de las riquezas del planeta.

Esta vergonzosa lista, que podría ampliarse con múltiples datos y ejemplos de lo más indignantes, es un escándalo de terribles proporciones para los Derechos Humanos.

Pobreza no es sólo la falta de ingresos. Pobreza es una condición humana que se caracteriza por la privación continua o crónica de los recursos, la capacidad, las opciones, la seguridad y el poder necesarios para disfrutar de un buen nivel de vida adecuado y otros derechos civiles, económicos, sociales y culturales.
Pobreza significa estar excluido, no contar, no tener voz, ser vulnerable y dependiente. Es la imposibilidad de llevar una vida digna.

Vivimos en un mundo desigual y lleno de pobres, liderado por gobiernos y otros agentes que actúan con negligencia o haciendo caso omiso de la situación.
Porque la pobreza es resultado de decisiones tomadas (o no tomadas) por gobiernos, empresas, instituciones y otros agentes, y así se reconoció en el año 2000, cuando los líderes del mundo hicieron la promesa de acabar con la pobreza antes del 2015 con los llamados Objetivos del Milenio. Sólo el nombre ya parecía ciencia ficción. Y quizás así se lo tomaron, porque su aportación en dólares hasta la fecha es de poco más del 10% de las cantidades necesarias acordadas para conseguirlo. De los $150.000 al año previstos se está aportando algo así como $16.000. Cifras ridículas frente a lo que ahora, en medio una crisis financiera mundial, algunos gobiernos están destinando para revitalizar la banca y las estructuras económicas. Acabar con la pobreza es posible. El dinero existe, pero las prioridades están en otra parte.

Si quienes gobiernan el mundo no se ocupan de estos asuntos, ¿de qué se ocupan?

Muchos años y muchas reivindicaciones han hecho falta para la abolición de la esclavitud, para el reconocimiento del sufragio femenino o para la conquista de las mal llamadas “minorías” raciales y étnicas. Han sido conquistas imperfectas, incompletas, duras y no definitivas, pero se ha avanzado mucho.
El principal obstáculo para la realización de estos derechos es básicamente uno: la falta de voluntad política. Si fue posible abolir la esclavitud o reconocer a las mujeres el derecho al voto, ¿por qué no exigimos también el cumplimento de estos derechos?

Muévete, rebélate contra la pobreza.

Porque un derecho no es un derecho si no puede ser exigido.

---

> Firma: No más promesas incumplidas. No en mi nombre


> Contenidos relacionados en [La Otra Agenda]:
- ¿Cómo NO acabar con la pobreza?, un spot para la reflexión
- Pobreza, según Nelson Mandela
- Tú, levántate, poema de Pablo Neruda

---
> Viñeta: Máximo, 1999.


.

Si nadie dice nada es como si no existiera

Como ya ocurriera con “El poder de tu voz”, el gobierno de España ha denegado a Amnistía Internacional la difusión gratuita en televisión de su nuevo spot contra la tortura y la violación de derechos humanos.
Al parecer, el Ministerio de Industria considera que los spots de AI, entidad declarada de utilidad pública en España, no tienen carácter benéfico ni de servicio público.
¿No son de interés social los derechos humanos?



Es significativo que la campaña se titule “Si nadie dice nada es como si no existiera”.
Visto lo visto, si no nos hacemos eco… seguirá sin existir.

Más información:
- Comunicado de Amnistía Internacional
.

¿Consumes o te consumen?

¿Sabes qué clase de pescado comprar?, ¿cómo ahorrar más a través de las finanzas éticas?, ¿por qué elegir una marca de zapatillas y no otra? ...

¿Te interesa todo esto? Pues quizás te interese conocer el “Plan de 15 días” que han elaborado especialistas de diez ONG para promover un consumo ético y transformador, a través del blog ¿Consumes o te consumen? Plan 15 días para consumir menos y mejor.

Desde el 1 y hasta el 15 de marzo podrás encontrar allí, cada día, un consejo práctico para aprender a consumir responsablemente. Cada consejo lo dará una de las ONG participantes: Adena, Coordinadora Estatal de Comercio Justo, Ecología y Desarrollo, Espacio por un Comercio Justo, Greenpeace, Ideas, Intermón Oxfam, SETEM, Sodepau, Fundación Terra y Xarxa de Consum Solidari.

Además, en esta iniciativa, promovida por CanalSolidario, las ciudadanas y los ciudadanos que tengan propuestas concretas o consejos para consumir responsablemente podrán contar sus experiencias a través de vídeos, fotos o con sus comentarios e ideas. Incluso habrá un mapa donde quien quiera podrá ir señalando sitios donde hacer compras responsables, encuentros y charlas sobre medio ambiente o cooperativas donde colaborar.


Viñeta: Forges.


[+] sobre CONSUMO en [La Otra Agenda]

.

Sospechosos habituales

¿Si usted esperase una donación de órganos, aceptaría uno de una persona homosexual?
Si no lo tiene claro y vive en Canadá no se preocupe, las autoridades han decidido por usted: NO. Debe ser que allí sobran los donantes y pueden permitirse el lujo de elegir de quién aceptar los órganos. A partir de ahora los homosexuales no pueden donar.

No es porque la homosexualidad sea contagiosa, creo. En ese caso supongo que se lo habrían prohibido también a racistas, maltratadores o pederastas, por ejemplo... o incluso a los feos, no vaya a ser que con su pulmón nos venga un tic o una mueca extraña para toda la vida.

Pero no es eso. Se trata simplemente de la sospecha de que los homosexuales puedan transmitir el VIH. Así lo determina la última ley canadiense para regular la donación de órganos. Quedan igualados así, según esta ley, con drogadictos, prostitutas o personas que en el último año se han realizado piercings o se han tatuado el cuerpo con agujas compartidas, por ejemplo.

Las críticas han sido inmediatas, por vincular esta prohibición más con la condición sexual de las personas que con sus prácticas de riesgo. Sorprende que en Canadá, un país que admite el matrimonio homosexual y que se sitúa entre los más inclusivos del mundo, un homosexual sea sospechoso de tener el VIH por el mero hecho de serlo, aunque tenga una pareja estable, incluso aunque sea promiscuo pero extreme sus medidas de seguridad.

También se critica que la ley se aprobara casi a escondidas o, que en un país como Canadá, sin base científica que sustente una decisión como esta, se discrimine a personas basándose más en los prejuicios.

Prejuicios que, ya que estamos, en otros lugares, lleva a los colectivos homosexuales a la horca o a la cárcel. Quizás te interese apoyar la liberación incondicional de 11 personas en Camerún. ¿Su delito? Ser homosexuales.


Más información
- Datos sobre VIH-SIDA en Europa

Foto: AIUSA
.

Apaga la luz, abre los ojos

Numerosas organizaciones de calado ecologista aprovechan la presentación del informe científico de las Naciones Unidas sobre cambio climático para convocar un apagón a modo de protesta. Se trata de llamar la atención sobre este problema y recordar la necesidad de tomar medidas urgentes.

La convocatoria es para este 15 de noviembre, entre las 20:00 y las 20:05h. y consiste en la desconexión del consumo eléctrico en viviendas, centros de trabajo, instalaciones y equipamientos públicos durante esos 5 minutos en favor del planeta.


Contenido relacionado:
- Apaga la luz, estamos protestando
.

Es hora de tomar parte

http://www.eshoradetomarparte.com/

.

Tú, levántate

Pero levántate,
tú, levántate,
pero conmigo levántate
y salgamos reunidos
a luchar cuerpo a cuerpo
contra las telarañas del malvado,
contra el sistema que reparte el hambre,
contra la organización de la miseria.

Pablo Neruda

- - -
Este fin de semana, levántate

(haz click sobre la imagen para ampliar)
He actualizado el post con esta imagen que me envían desde la CONGDE

.

No a la pena de muerte

Juan Roberto pasó 17 años, 8 meses y 1 día en el corredor de la muerte. 6.450 días de su vida. Millones de minutos despidiéndose del mundo y buscando respuestas. Un buen día, la investigación de su defensa desveló una prueba definitiva que concluyó con un resultado inesperado: Juan Roberto era completamente inocente.
También Harold Wilson fue condenado a muerte por un delito que no cometió. La prueba definitiva de su inocencia también tardó 17 años en llegar. Y a Shabaka WaQlimi, tras 13 años de angustia, le faltaba menos de medio día para ser ejecutado en Florida cuando llegó la orden inmediata para que lo liberaran. Era inocente.

Y es que en el corredor de la muerte también hay inocentes. Darby Tillis, Randy Steidl, Gary Drinkard, Albert Burrell, Gary Beeman, Shujaa Grahm o Ray Crone pueden dar testimonio de ello, por poner ejemplos sólo en los Estados Unidos de América.
Otros tuvieron (todavía) menos suerte y se supo demasiado tarde. Y otros, en el resto del mundo, ni siquiera se conocen.

Este es uno de los argumentos más irrebatibles para la oposición a la pena de muerte. Sólo uno más, uno de tantos.
Con todos estos argumentos, este mes de octubre se presentará ante la Asanblea General de Naciones Unidas una resolución que propone la suspensión de todas las ejecuciones en el mundo. De aprobarse, se lograría algo hasta ahora jamás conseguido y supondría un paso importantísimo en favor de la abolición de la pena de muerte.
Pero es casi una utopía, ya que para ello sería necesario el apoyo de países contrarios a su abolición como China o Estados Unidos.

Para conseguirlo, distintas organizaciones están llevando a cabo actuaciones de presión e información.

¿Quieres sumarte? Puedes firmar AQUÍ (Calición internacional contra la pena de muerte)

Gracias, Pablo

Viñeta: Jordi Miguel

Más información:
- Amnistía Internacional
- Death Penalty Information Center
- Wrongful Convictions (blog dedicado a desvelar casos de personas inocentes condenadas a muerte)

Contenidos relacionados:
- Saddam Husein es condenado a muerte
.

Free Burma!

[+] Blogs desde Burma (Birmania)

[+] Blogs sobre Burma

[+] Videos sobre Burma

[+] Flickr (fotos) sobre Burma

Free Burma! es una iniciativa en la que bloggers de todo el mundo (más de 9.000 de momento) nos unimos en favor de la revolución ciudadana de Birmania que, por medios pacíficos, lucha por sus derechos y su libertad.
[La otra agenda] se ha sumado y es el blog nº 3.776.


Más información:
- Free Burma!
- Amnistía Internacional
.